Reageer op de Tijdloze

Plaats een nieuwe reactie

Dit veld leeg laten (tenzij je een spambot bent):
Naam:
Bericht:
 

Alle reacties

Pagina:

Johan - 06/3/2017 20:27

Er zijn natuurlijk nog groepen die de laatste jaren goed gescoord hebben (zie afrekening) zoals oscar and the wolf en Balthazar. Die zijn ook niet in de tijdloze geraakt. Maar Bazart is ook in het niet-Stubru circuit populair. Bazart heeft mia's weggekaapt. Is in de eigen kweek met Goud op 3 beland.

Als ze ook nog eens in de album 100 verzeild raken dan is de tijdloze toch wel heel dichtbij.

 

Ik weet niet goed wat ik moet denken van "Goud" in de tijdloze maar ik vind dat er tal van andere songs (van de laatste jaren) evenveel recht hebben om in de tijdloze te staan. En dat het dan nu net "Goud" zou moeten zijn die staat voor de songs van de laatste 10 jaren vind ik dan heel bizar.

Kokosnoot - 06/3/2017 16:14

Goud is een lied dat je verbeelding wat doet triggeren. Vind het een goed nummer, al zou ik het zelf nooit in de Tijdloze zetten. Dat het de Tijdloze gaat induiken is een zekerheid, alleen wanneer is de vraag.

Blaaaaa - 05/3/2017 23:40

Naar 'Nacht' kan ik wel luisteren.

'Goud' vind ik niet zo sterk, het is nogal eentonig qua tekst.  

 

Geen van beiden hoort thuis in de Tijdloze natuurlijk.

Johan - 05/3/2017 22:55

eigen kweek doet vermoeden dat "Goud" wel eens een nieuwkomer in de tijdloze gaat worden.

Blaaaaa - 05/3/2017 17:05

Ik hoop dat er ipv op Metal Molly en het matige 'Is It' van Triggerfinger op andere gitaren gestemd is als Kapitan Korsakov, Raketkanon of Wallace Vanborn. Deze verdienen alle drie wel minstens één plaatsje in de jaarlijkse besten Belgen-lijst.

 

Ook opvallende afwezigen zijn Zita Swoon en Sioen vind ik.

Al bij al vind ik deze lijst persoonlijk wel beter dan die van Radio 1. Ik heb namelijk weinig met kleinkunst, al respecteer ik het genre wel.

Johan - 03/3/2017 17:35

toch een paar verrassende uitvallers in de eigen kweek

Orange - Metal Molly

Is It - Triggerfinger

Somebody That I Used To Know - Gotye  

 

Johan - 03/3/2017 17:30

tja... Bazart schiet meteen de top 5 in zo te zien... Goud is nog steeds niet geweest en stond vorig jaar op 51. Dat belooft voor de Tijdloze.

Arremón - 03/3/2017 16:49

De lijst van Eigen Kweek is toch een pak minder dan de 100 op 1 van Radio 1 zie ik nu bevestigd. In tegenstelling tot De Tijdloze hoor en zie ik hier vooral muziek van de laatste 10 jaar in genoteerd staan, aangevuld met de usual suspects.

 

En wat Tijdloze muziek de laatste 10 jaar betreft: volgens mij is er zo immens veel keuze in zo immens veel genres die zo ongelooflijk gemakkelijk te bereiken zijn via internet dat je het bos door de bomen niet ziet. Waardoor je een overaanbod hebt, waaruit het natuurlijk moeilijk is enkele Tijdloze nummers te kiezen.

 

Komt daar ook nog eens bij dat StuBru de dag van tegenwoordig vooral de commerciële mainstream draait (die je een jaar later alweer vergeten bent), waardoor je inderdaad het idee krijgt dat er weinig Tijdloze muziek gemaakt wordt de dag van vandaag. Veel goede muziek haalt de radio (spijtig genoeg) niet en er is in Vlaanderen geen enkele zender die dit gat - door StuBru geslagen - opvult.

Johan - 03/3/2017 15:12

het zou me heel erg verbazen als nr 8 en 9 zo hoog zouden binnenkomen, zelfs dat ze in de lijst zouden voorkomen. Zou nog eerder warhaus of delvis verwachten als hoogste nieuwe.

Ah ... hoor juist dat hoogste nieuwe "lost frequencies" is op nr 34...

Blaaaaa - 03/3/2017 13:49

Gokje op de Top 10:

 

1. Mia

2. Instant Street

3. My Heroics, Part One

4. Housewife

5. Suds & Soda

6. Universal Nation

7. Synrise

8. The First Rebirth (Dansnummers zijn erg in? Deze kan wel eens hoog komen te staan. Pure gok hoor)

9. Come Alive

10. CJ Bolland - The Prophet

 

 

Johan - 03/3/2017 9:23

Helemaal mee eens

Blaaaaa - 02/3/2017 22:13

Foei stubru:

 

Je kan slechts één keer volledig vrij kiezen op welk nummer je stemt bij de 100 van eigen kweek. De andere twee stemmen moeten uit de keuzelijst zijn. Slaat op niets toch? Ze stellen zo gewoon hun eigen lijst samen, wij bepalen gewoon de volgorde.

Bah

Johan - 02/3/2017 19:52

Ik vind het sterk dat vernieuwend het criterium is om in de tijdloze te komen. Ik heb al veel muziek gehoord die vernieuwend is en totaal nergens op trekt.

Evenzo met nummers die inhoud moeten hebben om iets waard te zijn. Van hoeveel nummers heb ik al niet gezegd dat ze nergens op trekken en dan antwoord altijd ergens wel iemand dat ik ook eens naar de tekst moet luisteren.

Een nummer moet gewoon goed klinken en een trigger veroorzaken. Dat kan tekst zijn (had dat met 'dear God ' van xtc) of vernieuwing (toen ik 'The Doors' leerde kennen) maar gewoon een goede sound kan ook al voldoende zijn. (bv. Airtraffic) Nummers die alles in zich verenigen hebben natuurlijk een streepje voor.

 

En dat er de laatste jaren geen tijdloze muziek is gemaakt klopt ook niet. De betekenis van tijdloos wordt hier te veel vereenzelvigd met uniek - iets nieuw - iets met veel variatie - enz...

 

Tijdloos staat gewoon voor iets dat vroeger, nu en in de toekomst nog altijd klinkt alsof het in elk decenium kan gemaakt zijn. Een nummer dat je hoort en goed vindt. En dan ben je verrast dat het een recent nummer is dat oud klinkt of een oud nummer dat recent klinkt. En dan komen we bij persoonlijke gevoelens uit. Iedereen zal daar een andere mening over hebben.

Daarom dat bijvoorbeeld een nummer als Kryptonite zo goed scoort. Voor mij persoonlijk hoort het ook niet echt in de tijdloze thuis maar dat is mijn gevoel. Blijkbaar hebben heel veel stemmers daar een een ander gevoel bij . Bij hun staat het nummer voor een generatie of is het nostalgie naar een tijdperk. En dan hoort het nummer wel in de tijdloze thuis.

 

Daarom dat ik ook graag naar de tijdloze luister, ondanks het feit dat ik mij wel stoor aan het ontbreken van meer recentere nummers. De tijdloze is voor mij niet alleen een weergave van wat de luisteraars van stubru goed vinden maar roept ook een soort sfeer op alsof je voor een dag ergens heel anders kunt zijn.

 

Blaaaa - 28/2/2017 19:32

Er komt idd elk jaar sterke muziek bij, maar echt vernieuwend kunnen we die niet noemen... De jaren 90 was het laatste decennium waarin je hier en daar nog dingen hoorde die je nog nooit eerder had gehoord. Spijtig...

 

Maarja, dat is natuurlijk ook niet de bedoeling van de Tijdloze. Pearl Jam en Nirvana zijn steengoed maar niet echt zo vernieuwend. Wel invloedrijk natuurlijk.

Kokosnoot - 24/2/2017 20:08

Ik ben niet tegen een recent nummer in de Tijdloze, maar mijn gevoel zegt dat er sinds 2010 weinig nummer zijn uitgekomen die 'tijdloos' zijn of het kunnen worden. Ik kan me vergissen, en ook al worden er in verschillende muziekstijlen veel sterke muziek gemaakt, ik denk dat we voorlopig het gaan moeten doen met (re)entry's van nummers van voor 2010 (No Sound But The Wind, kutnummer, maar dit terzijde.). De (re)entry's van Fleetwood Mac, Lou Reed en entry van Queen/Billy Joel vorig jaar bevestigen dit ook voor een stuk.

 

 

Blaaaaa - 24/2/2017 16:28

Kendrick zou ook goed zijn. Maar dan zullen ze wel één van zijn hits er in stemmen, terwijl ik die net minder vind...

Tafkat - 24/2/2017 15:04

Gaat ook niet lukken vrees ik

willemdeux - 23/2/2017 0:48

Misschien een nummer van Tame Impala?

Kokosnoot - 12/2/2017 21:53

Keep daydreaming zou ik zeggen :-)

Blaaaaa - 11/2/2017 20:22

Het meest recente nummer in de huidige tijdloze is No Sound But The Wind...

 

Nog nooit eerder was dit zo'n groot verschil met het huidige jaartal!

 

Welk nummer zal dit verbreken, of blijft dit zo?

Ik hoop op Daydreaming van Radiohead, volgend jaar!

Pagina: