tijdloze.rocks

Er is mij iets, redelijk willekeurig, opgevallen: Alphaville maakt rare sprongen: Big In Japan --> steeg vorig jaar meer dan 1000 plaatsen en zakt nu uit de countdown, dus "zakt" dan minstens 1600 plaatsen. Forever Young (hun bekendste nummer) --> zakt uit de top 1000 en komt achter een nummer van Bob Dylan te staan dat ook Forever Young heet, maar dat totaal niét het bekendste nummer is van Dylan.

Time van Pink Floyd is inderdaad een gitaarsolo om achterover van te vallen

In willekeurige volgorde: Jethro Tull - Aqualung Pink Floyd - Comfortably Numb Pink Floyd - Time Dire Straits - Telegraph Road The Beatles - Let It Be The Beatles - Something Lynyrd Skynyrd - Free Bird Prince - Purple Rain Eagles - Hotel California Guns'N Roses - November Rain Jimi Hendrix - Little Wing Rush - Limelight Fleetwood Mac - I'm So Afraid Oasis - Live Forever

Hierbij enkele favorieten, maar ik voeg toe als er mij nog te binnen schieten de komende dagen: GnR - November Rain Avenged Sevenfold - Afterlife Judas Priest - Painkiller Michael Jackson - Beat it (Eddie Van Halen) Pink Floyd - Comfortably Numb

Anastasia - Slash, Myles Kennedy &The conspirators (vanaf 4 min 20) van het album Apocalyptic love (2012)

Ik ben van plan dit jaar een gitaarsolo top 100 te maken. Bij deze voel jullie vrij om jullie beste gitaarsolo's te delen!

Dat klopt Jow. Het mogen er gerust wat minder zijn van mij :-)

Is Bowie degene met de meeste nummers (28) in de Countdown (1-2283)? Ik reken Under Pressure niet mee, dat staat op een album van Queen.

Vandaag op Orinoco: Het Laatste Oordeel, de keuze van de luisteraar van het beste gefilterd uit de Top2000 van de NL Radio2. Net opgezet, eerst Radiohead dan Talking Heads momenteel, nog 100 nummers te gaan

Die Verrukkelijke 500 lijkt me inderdaad een goede lijst. Wel een heel dynamische lijst lijkt me. ADITL van The Beatles in de top 10 zoals het hoort en ook Old And Wise van Alan Parsons Project in de top 100. Die laatste is in de Tijdloze nergens te bespeuren in de countdown. Radio 1 Classics top 100 vind ik zelf ook geen slechte lijst. Het spijtige aan de Tijdloze vind ik persoonlijk dat er iets te veel moderne rock in staat. Vanaf Arctic Monkeys, Rammstein, Queens of the Stone Age, ... een goed nummer hebben, staat dat een aantal jaar later in de Tijdloze Countdown. Er zijn zeker nummers die hun plaats hebben in de lijst, maar persoonlijk zou ik er wel aantal willen inwisselen voor liedjes van andere artiesten. Maar bij iedere lijst is er wel iets natuurlijk. Tijdloze blijft wel dé lijst bij uitstek in België. In andere lijsten in België zit je vaak met heel wat afval van moderne pop die zelfs het afgelopen jaar zijn uitgebracht. Dan verkies ik toch deze lijst.

En... Starman van Bowie staat in de Verrukkelijke 500! Allen daarheen ;-)

Interessante top 10, Johan, die van Orinoco's Verrukkelijke 500. Opvallend, van enkele veelscorende bands is het beste nummer in de Verrukkelijke een andere song dan het beste nummer in de Tijdloze van de bands in kwestie: Telegraph Road, Comfortably Numb, Unforgettable Fire, Street Spirit... Daarenboven ga ik vol akkoord met de keuze van beste nummer per band in de Verrukkelijke ;-)

Ben al blij dat die afgrijselijke cover van Beggin van Maneskin de countdown niet haalt, is ouder dan 3 jaar en toch in principe hun populairste nummer. Zou kunnen dat hun andere muziek meer kans maakt maar daar zit dan ook gewoon beter materiaal tussen

Bij sommige zenders, vooral in Nederland kan je soms een top 25 of top 50 ingeven :) Maar ik weet niet of dat de lijst ten goede zou komen

@Johan: van die lijst zie ik toch enkele kans maken op de Countdown. Lost van Linkin Park, GOSSIP van Maneskin, Nothing Mathers van The Last Dinner Party en mss idd dat van The Haunted Youth ook. Wel is het zo dat ik ook vind dat de Afrekening haar glans verloren is. Zelf heb ik het langer dan Kokosnoot uitgehouden, ook pas later begonnen met actief volgen, maar vanaf 2017 vond ik het vet wat van de soep. Ik vind het teveel een lijstje van (kunstmatige) hypes geworden en niet om echte goede muziek te belichten. Zonde! Tot slot pleit ik al lang voor meer stemmen: een top5 zou een heel mooi begin zijn. Bij meer keuzes vrees ik dat “tweederangs liedjes” veel meer stemmen zullen krijgen ter opvulling en ook van een max per artiest ben ik niet per se fan. Al zou 5x dezelfde artiest stemmen voor mij wel een beetje van het goede teveel zijn…

Ik vraag me af als je minimaal 3 nummers moet sturen, wat is eigenlijk het nut van 4 t.e.m. 8 of wat het ook is bij Willy

Ben ik de enige die het frustrerend vind dat we maar een top 3 kunnen doorgeven? Willy doet het beter, daar kon je stemmen op minimaal 3 - maximaal 8 (?) nummers. Zou een veel genuanceerdere lijst opleveren volgens mij. @Johan ik zie eigenlijk The Haunted Youth nog wel in deze lijst belanden later als ze blijven groeien. Of misschien Blur? Alhoewel, laten we eerlijk zijn, als Song 2 niet eens in de top 100 staat...

Een maximum per artiest is nergens goed voor, voor wie dan ook. Kijk maar naar Radiohead x-aantal jaar geleden. Die stonden met 5 in de lijst en nu maar 2, en ook Paranoid Android is stilaan op het randje. Artiesten vallen vanzelf weg als er 'teveel' op gestemd wordt. en wees maar zeker dat er ook wel wat tussenzitten die op Creep en Paranoid Android stemmen om die 'er in te houden', dus zeker niet louter een Pink Floyd fenomeen.

Grappig dat hier gezegd wordt dat PF-fans te veel op andere nummers (van de band) stemmen. Ik heb zo'n vermoeden dat het de band is waarvan stemmers het vaakst 2 of zelfs 3 nummers in hun top 3 steken als ik de lijstjes van anderen zie. Twee jaar terug gaf StuBru de 'laatste stemmen' weer, en daar zag je met enige regelmaat een volledige top 3 van PF-nummers passeren, met vaak minstens 1 en dan vaak 2 van de hooggenoteerde nummers bij. Ik denk dat als (eindelijk) de regel geïmplementeerd wordt dat je slechts 1 nummer per band mag nomineren, Pink Floyd er het hardst onder zal lijden.

De Afrekening cd's hebben een grote invloed gehad op mijn muzieksmaak.