Reageer op de Tijdloze

Plaats een nieuwe reactie

Dit veld leeg laten (tenzij je een spambot bent):
Naam:
Bericht:
 

Alle reacties

Kokosnoot - 01/1/2018 10:37

Voor allen die willen : op vrijdag 19 januari rond een uur of 20h in Mechelen eens iets gaan drinken met de Tijdloze liefhebbers onder ons? Zou leuk zijn om een aantal mensen te ontmoeten. Als er mensen interesse hebben, stuur een mailtje naar  

     the_protest_singer@hotmail.com        en dan kunnen we erna mss wat verder afspreken via WhatsApp of iets dergelijks!

Jeroen - 01/1/2018 10:22

als ik de lijst van exits vergelijk met die van de nieuwkomers, vind ik de exits toch veel indrukwekkender, dus dat is toch jammer om een paar echte klassiekers te verliezen.

Persoonlijk heb ik geen behoefte om 4x Arctic Monkeys of 3x Iron Maiden in de tijdloze te hebben (1x elks is voor mij persoonlijk meer dan genoeg), dan heb ik toch liever het behoud van 'losing my religion' bvb, of een extra nummer voor dEUS.

 

maar het blijft uiteraard leuk om uren (meestal) goede muziek te horen, en te speculeren over wat er nog komt :-)

Munz - 01/1/2018 10:10

Vooreerst mijn beste wensen voor jullie! Ik wens ieder een gezond jaar toe met zalige muziek.

 

Dan hier mijn analyse van de Tijdloze 2017.

 

Positief:

- Deze website van Stijn. De beleving zou helemaal anders zijn zonder.

- Shine On You Crazy Diamond eindelijk in de top 10, hopelijk kan het nu echt doorstijgen naar de absolute top. Twee nummers in de top 10 van een radiozender die zelden iets speelt van de band. Dat zegt alles over de muziek van Pink Floyd, die zowel de jeugd als de oudjes weet te appreciëren.

- De exits van Laurent Garnier, Amy Winehouse en de Red Hot Chili Peppers.

- De hoge nieuwkomers Society en Numb. Dat laatste vooral uit nostalgie, het is mijn favoriete nummer van één van mijn jeugdbands.

- Ook de entry van The Chain is super. Daarbovenop stijgen de andere twee nummers van Fleetwood Mac ook. Hopelijk haalt The Chain ooit top 20.

- Sultans of Swing in de top 10 en Brothers in Arms in de top 20. Dire Straits blijft toch wel verbazen en dat is zeker positief te noemen. De twee nummers mogen wel van plaats wisselen.

- De dalingen van: One, Killing in the Name, Creep en Knights of Cydonia.

- Black staat nog altijd heel mooi op plaats 1.

- Africa staat niet in de top 10 en zal volgend jaar hopelijk gewoon terug wegzakken. Acties mogen maar niet via StuBru zelf of via Neckermann om een reis te winnen.

 

 

Negatief:

- De Tijdloze is dringend toe aan nieuwe presentatoren. Ze doen het gewoon niet graag, het is echt een verplicht nummertje. En er worden heel veel fouten gemaakt. Als ze een statistiek van een nummer vermelden is het 1 op 2 fout. Dat is heel triest.

- Het verlies van Angie, I Want You en Disarm. Die laatste twee verbind ik onlosmakelijk met mijn eerste Tijdloze, jaaaren geleden. Net zoals ik dat had met Alice en Gorecki. 't Is jammer, zeker als je ziet voor welke nummers ze plaats moeten maken.

- 4 keer Arctic Monkeys in de lijst. Ik heb weinig probleem met bands die er veel in staan, sommige bands verdienen dat gewoon. Arctic Monkeys zeker niet.

- De populariteit van Queen. Bohemian Rhapsody stond nog nooit zo hoog de laatste 25 jaar en het vreselijke Don't Stop Me Now stijgt 42 plaatsen.

- Ik had een beetje gehoopt dat Like A Hurricane en The End, beiden zwaar gedaald vorig jaar, op wat herstel konden rekenen. Helaas.

- dEUS is zo goed als van de kaart geveegd. Oké, 10-15 jaar geleden was het wat overdreven goed maar ik vind het nu wel heel extreem. Hotellounge en Roses verdienen zeker hun plaats terug.

- Paranoid Android is ferm weggezakt. Eigenlijk top 20 materiaal.

 

 

Over het algemeen weer een Tijdloze in de lijn van de voorbije jaren. Veel exits en (re)-entry's. In 2010 bijvoorbeeld waren er maar 4, dat bracht toch wel enige saaiheid met zich mee. Sinds 2014 zijn het er altijd meer dan 10. Ik ben eerder gematigd positief maar dat hoeft als Pink Floyd-fan niet te verbazen.

 

Ook fijn om mensen te ontmoeten in de chat die ook gepassioneerd zijn door (andere) muziek. Het was er aangenamer dan de voorbije jaren.

Kokosnoot - 01/1/2018 9:39

NIEUWKOMERS:

------------------------

- Zeer gemengde gevoelens. Zeer blij om Meat Loaf terug te zien, The Chain en mijn voorspelde Society zijn ook mooie entry's voor de Tijdloze. De rest doet me niet veel. Arctic Monkeys is waarschijnlijk dé band van een generatie, maar 4 nummers is van het goeie te veel.

 

EXITS:

----------

- 3 liedjes die sinds het ontstaan van de lijst er in stonden, zijn nu verdwenen, en ik had ze, op Angie na, graag nog behouden. Lou Reed, Laurent Garnier, Leonard Cohen (met dat nummer), RHCP en Amy WInehouse zal ik niet echt missen. Zeer spijtig dat R.E.M. en Smashing Pumpkins geen enkel nummer meer in de Tijdloze hebben staan. Pijnlijk voor mij om te zien dat de Rolling Stones maar met 1 nummer overblijven (ook al is het hun beste). Als ze in 2018 een revival willen houden, graag terug met Satisfaction en/of Gimme Shelter of Sympathy For The Devil.

 

 

POSITIEF:

---------------

- Toch wel weer beweging in de lijst met 11 nieuwe nummers.

- Shine On You Crazy Diamond staat in de top 10 en legt een vergelijkbaar parcours af als Black in de tijd. Laten we hopen dat dit zich herhaalt.

- Totogate is binnen de perken gebleven. Los van het feit dat ik het nooit in de lijst zou zetten, tussen de klassiekers door, viel het niet echt door de mand.

- Mooi dat The Smiths zonder noemenswaardige airplay toch nu weer die Top 50 induiken.

- Dire Straits blijft elk jaar verbazen. Hoe ver kunnen ze nog gaan?

- Nothing Else Matters stijgt weer een komt aan de poort van de Top 10.

 

NEGATIEF:

----------------

- Acties moeten ergens kunnen, maar StuBru zou zelf geen aandacht mogen besteden hieraan.

- Joy Division daalt met hun enige nummer. Ook weer een van die nummers dat er altijd al in gestaan hebben.

- Mia is weer gestegen.

- Had verwacht dat U2 de rug wat meer zou rechten dit jaar na hun nieuwe plaat en tournee. Hopelijk worden ze binnen een paar jaar niet een van die groepen dat geen noteringen meer heeft.

- Coldplay met Fix You?

- Editors blijft maar hoog staan met absoluut schijtnummer No Sound But The Wind.

- Red Zebra dat elk jaar yoyo speelt. Mag er nu eens definitief uit blijven.

- The Beatles vliegen er bijna uit. Ik denk dat als The Beatles echt een blijvende betekenis willen spelen in de lijst de komende jaren, ze er beter met een ander nummer in komen. Yesterday maakt volgens mij de meeste kans om zelfs Top 20 te worden op termijn. Als het er nu eenmaal in zou komen.

- Hopelijk is de stijging van In The End een eenmalige gebeurtenis, want het staat veel te hoog.

- The End van The Doors is een van de absolute klassiekers uit de klassieke rock. Moét van mij gewoon Top 10 staan en heb eigenlijk nooit begrepen waarom het niet die klassieke tijdloosheid erkenning krijgt dan bijvoorbeeld Stairway To Heaven of Child In Time.

- The Boss krijgt klappen (ook voorspeld) en ik zou hem graag zien overleven in de lijst. Graag had ik wel bijvoorbeeld Backstreets of Thunder Road gezien i.p.v. Born To Run.

- Ik ben in 2017 echt fan geworden van Black Sabbath en ik maak me ook zorgen dat ze op de rand van de afgrond staan.

 

VERRASSINGEN:

-------------------------

- Had verwacht dat Number Of The Beast stevig zou doorstijgen, maar het tegenovergestelde gebeurde. Vermoedelijk ten voordele van Run To The Hills.

- dEUS krijgt serieuze klappen de laatste jaren. Nog maar 1 nummer en ook dat daalt stevig. Tijd voor Hotellounge er terug in de stemmen!

- Dat Piano Man zo hard ging doorstoten had ik niet zien aankomen. Had liever wel Elton John in de lijst gezien ipv Billy Joel.

- Zoals hierboven krijgen sommige klassiekers/groepen serieuze klappen, andere verbazen dan weer door weer goed door te stijgen. Moeilijk er een lijn in te krijgen precies.

 

 

 

 

 

 

Arremón - 01/1/2018 9:38

Vooraleer ik m'n mening zal geven, volgende bemerkingen:

- als de stemmen van de vorige jaren meegeteld worden om bij acties zoals bij Toto te vermijden dat ze op nummer 1 komen (wat ik onwaarschijnlijk acht): hoe is dat dan gegaan met David Bowie vorig jaar? Heroes was nl doorgestegen naar nummer 8, maar volgens die theorie was dit dan de nummer 1 vorig jaar, want  Bowie stond wel al enkele jaren weer in De Tijdloze. En als dit zo zou zijn, hoe hypocriet was het dan om Mia een paar jaar terug automatisch op 1 te zetten? Volgens mij wordt de impact van de Toto-actie ietwat overdreven ingeschat.

- Zoals ik reeds een paar maal geopperd hebt: Studio Brussel zou beter een top 150 maken van de Tijdloze, op die manier worden de discussies vermeden wanneer een klassieker verdwijnt voor een recenter nummer of dit al dan niet terecht is. In een top 150 komt de mix veel beter aan bod en is iedereen tevreden (behalve over de lage posities dan misschien)

Willemdeux - 01/1/2018 1:19

Misschien wel de grootste deceptie sinds ontstaan van de tijdloze:

- toto in de lijst, een lachertje. Een stel mensen oppert een idee en als kudde vee gaan mensen het nummer er in stemmen...lachwekkend.

- Arctic monkeys, goed dat deze band met een nummer er in staan maar 4x......too much.

- Fleetwood mac; jaren stonden ze er niet in en nu 3x

- bands die duidelijk met te veel (en dan ook nog met mindere nummers) in de lijst staan...lees queen, Metallica, iron maiden

- mia en bohemian het begint gewoon mainstream lijst te worden. studio Brussel vergeet gewoon hun roots.

- Stones in en intriest

Johan - 01/1/2018 0:08

Het wegvallen van zoveel klassiekers komt misschien wat beangstigend over... alsof de oude vertrouwde lijst aan het verdwijnen is. Daar tegenover staat dat er toch redelijk wat aanvaardbare nieuwkomers zijn. Het verdwijnen van het alternatieve vind ik wel wat spijtig net zoals de vastgeroeste top 20. De spanning is er de laatste 2 uren altijd een beetje af. Vond het wel verdiend dat Pink Floyd eindelijk eens zijn SOYCD in de top 10 heeft gekregen.

Al bij al een aanvaardbare Tijdloze door de vele verschuivingen in deel 50-100. Ik mis alleen war on drugs omdat ik dit nu toch wel echt tijdloos materiaal vind van deze tijd. Maar dat komt nog wel denk ik...

Johan - 31/12/2017 23:57

Ik voel aan dat de lijst iets populistischer is geworden. Ik bedoel ermee dat sinds Stubru minder alternatief is geworden ze ook minder alternatieve luisteraars aantrekt die ook op de tijdloze stemmen. Dat verklaart voor een groot deel (volgens mij) de stijging van klassieke tijdloze songs zoals bv Billy Joel, don't stop me now, hotel calafornia enz. en ook de stijging van bv Bohemian Rhapsody en Mia...

Kokosnoot - 31/12/2017 21:31

Vroeger was er meer sprake van zogenaamde monocultuur in de lijst. Maar sinds ze zijn overgestapt naar 3 stemmen i.p.v. 5 zie je dat dEUS 4 nummers kwijt is, dat Radiohead ook niet ver staat van liedjes te verliezen, Nirvana ook maar 2 meer, etc. Ik ben ervan overtuigd dat er veel stemmers zijn die 'op hun groep' stemmen en zo heeft een Top 3 minder impact dan een Top 5. En als een groep dan toch meer dan 3 nummers heeft, verdienen ze het op een of andere manier wel aangezien ze dan heel populair zijn. (Los van het feit of ik ze persoonlijk goed vind of niet).

 

Die monocultuur is ergens ook niet zo verwonderlijk. Er zijn nu eenmaal artiesten die populairder zijn en meer geapprecieerd worden. Als ik kijk naar mijn persoonlijke top 100 van 2 jaar geleden :

 

4 noteringen : Pink Floyd - Rolling Stones - Bob Dylan - Oasis

3 noteringen : Joy Division - Metallica - Jimi Hendrix Experience - Patti Smith - dEUS

2 noteringen : U2 - Led Zeppelin - Doors - Santana - Black Sabbath - Beatles - Iron Maiden - Bruce Springsteen - Neil Young - Blondie - Pearl Jam - Dire Straits - R.E.M.

 

Allemaal samen ook goed voor 57% van de lijst.

Stijn - 31/12/2017 21:25

dEUS, pijnlijk!

TC Matic en andere Belgen: idem.

Stijn - 31/12/2017 21:23

dEUS, pijnlijk!

TC Matic en andere Belgen: idem.

SirPsychoSexy - 31/12/2017 21:19

(Dubbele post, excuses. Toevoegingen: Society van Eddie Vedder is een leuke nieuwkomer, Bob Dylan wordt erg gemist!)

SirPsychoSexy - 31/12/2017 21:14

Ik heb de lijsten van de vorige jaren niet gecontroleerd, maar mijn voornaamste vaststelling is dat er naar mijn gevoel een stuk minder variatie in de lijst te vinden is dan vroeger. Ik tel:

 

- 3 artiesten met 4 nummers in de lijst;

- 9 artiesten met 3 nummers in de lijst;

- 9 artiesten met 2 nummers in de lijst.

 

Dat wil zeggen dat 57 nummers in de lijst van 21 artiesten komen, en bovendien 39 nummers van slechts 12 artiesten. Ik blijf ervan overtuigd dat een limiet van 2 nummers per artiest een veel interessantere en meer gevarieerde lijst zou opleveren.

 

Wat de verschuivingen in de lijst betreft verder:

 

- Arctic Monkeys heeft met 4 nummers in de lijst meer entries dan Beatles, Stones en Doors samen, terwijl R.E.M., Smashing Pumpkins, Elvis Costello en Leonard Cohen de deur worden gewezen.

- Al vind ik 3 nummers nogal veel, Fleetwood Mac heeft de laatste jaren serieus wat aan erkenning ingewonnen, voor mij een positieve zaak. Rumours is en blijft één van de beste platen ooit gemaakt.

- 3 Doors Down blijft in de top 20 staan en bereikt zijn hoogste positie op plaats 18, m.i. onbegrijpelijk (en het is nochtans ook een nummer uit mijn jeugd).

- Universal Nation is een leuk nummer, maar op plek 42, dat lijkt me toch iets te veel van het goede.

- Het was te verwachten dat Africa hoog ging scoren. Wat mij betreft mag het wel in de lijst staan, maar dan eerder in de onderste regionen. De komende jaren verwacht ik weer een fikse daling.

- De stijging van Linkin Park verwondert niet, gegeven het overlijden van de frontman. Dit zal naar alle waarschijnlijkheid hun beste jaar ooit in de lijst zijn geweest. Echt tijdloos is het n.m.m. alvast niet; ik denk dat jeugdsentiment vooral een rol speelt voor veel stemmers.

 

Al met al kan ik er niet razend enthousiast over zijn. Vooral de monocultuur wat artiesten betreft mag voor mijn part worden doorbroken. Geef mij maar wat artiesten die al lang niet meer of nog nooit in de lijst hebben gestaan, maar het wel verdienen, m.n. The Who, Simon & Garfunkel, Bob Marley, CCR, Eric Clapton/Cream/Derek and the Dominos, ...

Stijn - 31/12/2017 21:13

Ter info, ik ben niet de Stijn van de website. Alvast proficiat! Ik volg dit al jaren.

Kokosnoot - 31/12/2017 21:05

Als het 'gewoon' de stemmen van de laatste 3 jaar ofzo is die ze meetellen, vind ik dat niet echt manipulatie. Zo vermijd je dat acties teveel impact hebben, en dat de populaire hits van het jaar er meteen inkomen. Liedjes moeten wat groeien doorheen de jaren.

 

Manipulatie zal ook wel gebeuren in de trend van André Van Duin en dat soort zaken er uit filteren. Maar dat is ook meer dan logisch, we hebben het hier namelijk over muziek. :-)

 

Elton John zeg ik volmondig ja!

Stijn - 31/12/2017 21:05

Kan nog even verder evalueren, maar ik zal het niet doen. Enkel nog; als Billy Joel plots zo ‘hip’ is, kunnen ze ook Elton John in de lijst stemmen. Heb vooral een probleem met die onnozole AM. Kan niet! Cheers ;)

Jeroen - 31/12/2017 21:02

Manipulatie, sowieso.

Stijn - 31/12/2017 20:42

Je kan blijkbaar niet veel maken uit die stemweek. Had het toch veel gevolgd maar de top ziet er behoorlijk anders uit. Meer ontgoochelingen dan positieve zaken. Arctic Monkeys 4x is een grote grap. Rolling Stones maar met 1 lied in de lijst. REM roemloos eruit. Radiohead zakt overal. Tja, rare wendingen. Toto zal niet overleven in de lijst. Ik had ook liever eens wat meer info gekregen over het aantal stemmen. Ben toch wel zeker dat ze de stemmen van de vorige jaren ook meetellen. Anders zouden de verschuivingen te groot zijn en stond Toto op 1. Tot volgend jaar!

Teodoodziek - 31/12/2017 20:40

Dag Stijn!

 

Het was voor mij een speciale editie. Ik vreesde voor een farce, dat Africa op één zou staan, maar dat was niet het geval! Wel jammer dat A Forest weer een plaatsje daalde. Voor de rest ook zeer spijtig dat 3 all time classics er uit zijn gevallen. Ook Disarm en Losing My Religion zijn een spijtig verlies. Verder een mooie lijst.

Kokosnoot - 31/12/2017 20:32

Toch wel teleurgesteld over meerdere zaken, maar daar zal ik morgen ofzo over uitweiden :-)