Reageer op de Tijdloze

Pagina 1 van 477 - volgende
Om reacties the plaatsen, moet je je aanmelden/registeren.
Johan - 18/04/2020 00:23:00
Op zich geen probleem, alleen zit er een redeneringsfout in volgens mij. En ik geef het voorbeeld met One van Metallica. Dit nummer is van 1988 (dacht ik) en dus ouder als zijn broertje nothing else matters. Alhoewel het ouder is, is het toch pas in de aandacht gekomen nadat Metallica bekend raakte (bij het grotere publiek) en pas iets later als Nothing else matters in de tijdloze terecht gekomen. Daarom vind ik persoonlijk dat het idee om oudere nummers punten in mindering te brengen omdat ze in meer edities kunnen voorkomen op zich niet slecht maar vind ik een verfijning op zijn plaats voor nummers die pas (veel) later na hun geboortejaar zoals bv. black, SOYCD, the Chain, enz... Verder is er ook nog het feit dat een telling van 100 voor plaats 1 enz. niet erg accuraat is maar uiteraard zowat de enige methode is zolang het aantal stemmen per nummer niet gekend is. Naar ik begrepen heb worden er op pakweg de 20-30 hoogste nummers veel meer stemmen gegeven dan op de rest. En dan geeft een puntentelling van 100 naar 1 een vrij vertekend beeld. Vandaar de twee verschillende rekenmethodes in de tijdloze tijdloze op deze site. (Althans, zo heb ik het begrepen)
TimCo - 17/04/2020 16:00:02
Ik heb me eens bezig gehouden met een alternatieve berekening voor een 'Tijdloze Tijdloze', een samenvoeging van alle Tijdloze edities. Nu wordt op deze website de 'Tijdloze Tijdloze' bepaald door aan elke positie punten te geven (100 voor plaats 1, 99 voor plaats 2,...) en die punten worden over alle edities opgeteld. Zo komen we op volgende top 10: 1 Led Zeppelin Stairway to Heaven 3089 2 Deep Purple Child in Time 3085 3 Queen Bohemian Rhapsody 2963 4 The Cure A Forest 2904 5 Nirvana Smells Like Teen Spirit 2816 6 Metallica One 2559 7 Pearl Jam Alive 2547 8 Dire Straits Sultans of Swing 2541 9 Metallica Nothing Else Matters 2338 10 Gorky Mia 2275 Op zich heel eenvoudig. Wat me hier echter in 'stoort' is dat oudere nummers een groot voordeel hebben: zij konden namelijk in meerdere edities staan dan recentere nummers. Ik heb dit voordeel willen neutraliseren door het aantal verzamelde punten te delen door de leeftijd van de nummers (voor nummers ouder dan de Tijdloze neem ik als jaar 1987). Op deze manier kom ik op volgende top 10 uit: 1 Nirvana Smells Like Teen Spirit 2 Led Zeppelin Stairway to Heaven 3 Deep Purple Child in Time 4 Queen Bohemian Rhapsody 5 The Cure A Forest 6 Pearl Jam Alive 7 Gorky Mia 8 Metallica Nothing Else Matters 9 Radiohead Creep 10 Metallica One Wat vinden jullie van deze methode?
hellbounddreams - 16/04/2020 06:27:47
Nu-metal vind ik sowieso al een foute benaming want is eigenlijk geen metal maar valt voor mij eerder onder rock. Zoals steeds, een teleurstelling deze lijst (te weinig metal, te veel rock). Enige pluspuntje zijn de vele Belgische bands: Amenra, maar ook King Hiss en psychonauts (die een zeer goed debuutalbum hebben afgeleverd). Enkel de best Belgische band van de laatste jaren lis ik dan: Wiegedood. Er mogen ook wel iets oudere Belgische metalbands inzitten: Ancient Rites, Enthroned, Aborted, Axamenta.. Ik vind het sowieso moeilijker om in het metalgenre te gaan voor een lijst van beste songs. ik ben eerder (en zeker voor metal) een albumluisteraar. In 2015 heb ik eens een lijst (top 350) van de beste metalalbums gemaakt..
Johan - 14/04/2020 23:39:59
Wat is er eigenlijk zwaar aan the sound of silence en eigenlijk wat is er zwaar aan nothing else matters?
R Hofman - 14/04/2020 20:29:53
Daarnaast ook te veel Nu-metal in de zwaarste lijst. Dat genre is al 20 jaar dood (en maar goed ook!), maar om de een of andere reden stemmen er nog vrij veel mensen op. Voorbeelden: Korn, Slipknot, Linkin Park, Disturbed. Sommigen rekenen ook Rammstein en Rage Against The Machine tot de Nu-metal. Opvallend dat ook sepultura de lijst haalt met een nu-metalnummer zoals 'Roots Bloody Roots', maar niet met Arise, Dead Embryonic Cells of Refuse/Resist. Van mij mag er gerust meer Death, Thrash en Black Metal in de lijst.
hellbounddreams - 12/04/2020 13:18:16
Kind Diamond zou wel heel leuk zijn!
hellbounddreams - 12/04/2020 13:17:54
De zwaarste lijst is voor mij telkens een beetje een teleurstelling omdat ik toch iets meer metal verwacht in zo een lijst en geen rock zoals acdc, volbeat, papa roach, Linkin Park...en dan nog eens 10 x Metallica ofzo..
hellbounddreams - 12/04/2020 13:15:27
Classics 1000 was weer een geweldige lijst en de top 100 was ook zeer goed met praktisch geen nummers die me echt stoorden.
R Hofman - 12/04/2020 13:03:05
De banner van StuBru toont dit jaar een grote patch met het gezicht van King Diamond. Benieuwd of hij er - voor het eerst - de zwaarste lijst haalt.
ssstijn80 - 11/04/2020 20:27:54
Ik vond de presentatie toch een pak minder dan de vorige jaren. Liedjes niet laten uitspelen enz... Voor de rest een zeer goede lijst. Vergeken met De Tijdloze toch wel jaarlijks grote verschuivingen dus ik ga ervan uit dat de telling ietwat anders gebeurd? Op naar volgend jaar!
Tafkat - 11/04/2020 19:01:19
3 keer in de top 7 nu al ... Als ik nu een top 3 voor de tijdloze mocht insturen was het Like a huricane, The end en Sonne En tijdloze heeft nog altijd invloed, ook op radio 1, getuige Rage Against The Machine die bijna de top 100 insteeg en Shism van Tool als sterkste stijger. Over die 2 gesproken... morgen de zwaarste lijst
Arremón - 11/04/2020 18:51:10
De Classics 1000 is voor mij al een paar jaar de betere van de Tijdloze. Sommige nummers zijn minder m'n ding, maar amper nummers waar ik me aan erger. In de Tijdloze staan er zo een 10-tal die ik er totaal niet in vind thuishoren en die voor het tradionele zwakke momentje zorgen. Als ik goed aan het opletten ben zou Pink Floyd 3 (!) keer in de top 8 staan? Verrassend!
hellbounddreams - 09/04/2020 17:34:52
De classics 1000 loopt bij radio 1 ook door tijdens hun duidingprogrammas, zoals alles voor 9 uur en ook tussen 17 uur en 19 uur. Voor de rest vind ik het zeer goed meevallen en een goede presentatie.
Johan - 09/04/2020 12:06:18
Was een beetje voorbarig met mijn kritiek. Is na 10 uur al veel beter. Amper nog interviews en goede presentatie.
Teodoodziek - 09/04/2020 11:27:50
Het stoort me dat nummers vaak niet uitgespeeld worden omwille van gepraat, interviews, het nieuws, ... Anderzijds zijn de classics quizjes wel tof en zijn de presentatoren wel enthousiast over de lijst, en wordt er ook wat info gegeven over de nummers.
Johan - 09/04/2020 08:41:14
Ben naar die classic 1000 maar wat een gezever. Een liedje van 4 minuten en dan een half uur lullen. Na elk liedje effectief hetzelfde nieuws of ellenlange interviews.
Teodoodziek - 07/04/2020 13:21:58
Een bijzonder gegeven is dat Thinking of a place niet in de 500 van de tijdloze stond, terwijl die twee jaar geleden op 87 stond in de classic 1000 en vorig jaar zelfs op 24. Dit jaar zelfs misschien nog hoger, terwijl in de tijdloze wel al twee jaar Red Eyes staat... Bizar, niet?
hellbounddreams - 07/04/2020 11:47:40
Inderdaad en verplicht voltijds telewerk dus ideaal om te combineren. Altijd een zeer goede en vooral gevarieerde lijst. We opvallend dat er elk jaar soms zeer rare sprongen inzitten: Curtis Mayfield en ook New order stonden vorig jaar nog in de top 100 en nu staan ze rond de 700ste plaats..
Tafkat - 07/04/2020 09:29:26
De classics 1000 is weer lekker bezig op radio 1. Maar hoe je het ook draait of keert: de basislijst is de tijdloze 100. Je merkt dat zij de lijstjestrend in gang hebben gezet, dat er veel overblijfsels van die lijst instaan en dat de wijzigingen die nu nog in de tijdloze opvallen, effect hebben op de classics 1000, zoals vorig jaar de sterke stijgingen van The Chain, Eddie Vedder en anderen
Brechtn - 02/04/2020 13:58:19
*Adam Schlesinger (stupid autocorrect)
Pagina 1 van 477 - volgende
Positie 1 in de Tijdloze van 2019